Într-o conferință de presă susținută joi la București, ministrul a spus că va sesiza Parchetul după ce vor fi controlate toate companiile din subordine, dar că bilanțul primului control este că „șase din șase” companii controlate au conducere numită ilegal după ce toate procedurile de selecție a membrilor consiliilor de administrație au fost viciate.
Este vorba de: IAR SA, IOR SA, Iprochim SA, Compania Națională a Cuprului, Aurului și Fierului Minvest SA, Avioane Craiova, Şantierul Naval 2 Mai SA.
De asemenea, vor fi cercetate disciplinar două persoane aflate în conducerea direcției din minister responsabilă cu coordonarea intereselor companiilor de stat.
Miruță a explicat că a fost eludată legea cu intenție în cazul numirii conducerilor acestor companii și că mecanismul a fost unul creat și desăvârșit pe parcursul a opt ani în care cei implicați și-au slujit interesele personale și nu pe cele ale ministerului pentru care lucrează.
Toată lumea trebuie să înțeleagă că nu putem reconstrui economic pe o mlaștină.
„Au fost verificate un număr de șase companii de stat și s-a observat că întreg procesul de selecție a celor din conducere, a celor din consiliul de administrație a fost viciat printr-o procedură construită timp de opt ani de zile prin care angajați ai acestui minister și-au arătat dimensiunea competenței în interes personal, timp în care interesele acestor companii de stat au fost călcate în picioare.”
El a spus că au fost emise cu intenție ordine ilegale de numire, prin raportare la o lege care nu mai era în vigoare.
Intenția, spune el, este probată chiar de faptul că, „după ce s-a modificat legea, ar fi trebuit să mai obțină niște avize suplimentare și li se puneau niște piedici în a implanta oamenii acolo”.
Astfel, la nivelul ministerului au fost semnate acte administrative care au avut temei legal abrogat, au fost considerate legi cele care nu mai aveau valabilitate tocmai pentru a se putea „duce la îndeplinire implantarea unor oameni sărindu-se eventuale piedici”.
Întrebat pe 3 iulie, în contextul demiterii conducerii de la Salrom, pentru care a sesizat Direcția Națională Anticorupție, dacă va face verificări la companiile de stat din subordine, Miruță a prezis fatidic că „acolo e diavolul”.
Joi, el s-a prevalat de propria declarație pentru a confirma că i s-a împlinit profeția.
„Mai țineți minte diavolul de care vă spuneam din companiile de stat? Astăzi are o formă, are un chip și are tămâie. În urma raportului Corpului de control, pe care l-am primit aseară, l-am aprobat și am dispus ca doi oameni din conducerea direcției, responsabili cu coordonarea intereselor din companiile de stat să fie cercetați disciplinar.”
El a spus că detaliile pe care le scoate la lumină raportul corpului de control au „o dimensiune penală”.
„Observând că șase verificate din șase [companii] au această problemă, am dispus extinderea la toate companiile de stat. Statistic și observând modul în care s-au desfășurat aceste lucruri, m-aștept să se găsească și acolo astfel de probleme și voi face un pachet final pe care-l voi trimite către Parchet.”
Miruță a explicat că nu va „deranja” Parchetul cu fiecare pachet de companii verificate, ci, după ce vor fi încheiate toate controalele, va strânge toate datele, pe care le va trimite calup procurorilor.
Anticipând întrebările privind persoanele care sunt implicate în aceste fapte ilegale, el a spus că nu-l interesează decât ceea ce poate face mai departe, dar că a avertizat că în mandatul său „astfel de lucruri nu sunt tolerate, nu vor fi acceptate”, motiv pentru care a decis să curețe „mlaștina”.
„Toată lumea trebuie să înțeleagă că nu putem reconstrui economic pe o mlaștină. Pentru a avea o reconstrucție cu adevărat a economiei, nu trebuie să scriem pliante, cartoane pe Facebook și să vorbim despre ceva despre care cei care vorbesc astăzi nu au făcut. Trebuie curățat instrumentul prin care resursele statului român sunt scoase la suprafață.
Degeaba deschid relații economice internaționale noi, degeaba aduc business în interesul statului român dacă toate acestea aterizează într-o companie a statului în care managementul are o misiune politică în dezavantajul statului român. Primul pas este curățarea celor care gestionează resursele acestui stat.”
Primul pas este curățarea celor care gestionează resursele acestui stat.
El a spus că, „trebuie modificată curajos legea” pentru ca toate aceste lucruri să nu se mai repete și a făcut referire expresă la o modificare a Ordonanței de Urgență 109 pusă în urmă cu o zi în dezbatere publică de Secretariatul General al Guvernului.
„M-am uitat pe aceste propuneri de modificare a OUG 109 și vă spun foarte asumat: sunt praf în ochi. Forma propusă nu rezolvă problemele care au dus aici.”
Din acest motiv, spune ministrul, a înaintat deja SGG propriile propuneri prin care să fie amendată însăși forma pusă deja în dezbatere publică pentru modificarea ordonanței de urgență.
Ce propune ministrul:
- extinderea criteriilor de performanță;
- o evaluare o dată la șase luni;
- reducerea numărului membrilor consiliilor de administrație și pentru companiile în care s-a încheiat numirea;
- pentru companiile strategice evaluarea să fie făcută de o comisie independentă, nu a ministerului, nu a AMEPIP, care să fie numită de premier și să fie transmisă comisiilor de specialitate în parlament;
- clarificarea procedurii de anulare a selecțiilor acolo unde se observă vicii.
El a atras atenția că propunerea SGG este ca numirile deja făcute să rămână valabile.
Or, spune ministrul, „ce urmează este puțin, pentru că «multul» s-a făcut” deja, motiv pentru care propune ca, în noua sa formulă, ordonanța să permită punerea în discuție și a numirilor deja făcute.
„Propun modificarea astfel încât reducerea de la 5 la 3, de la 7 la 5 [membri în consiliile de administrație] să se întâmple pentru toate, inclusiv pentru cei care au crezut că s-au pus la adăpost și nu vor mai fi afectați.”
În ceea ce privește evaluarea activității companiilor strategice, el a spus că este dreptul opoziției să aibă acces la proiectul de modificare a OUG, pentru a putea exprima puncte de vedere, dacă nu pentru toate cele 2.500 de companii de stat măcar pentru cele care sunt de importanță strategică pentru statul român.
Cât privește clarificarea procedurii de anulare a selecțiilor unde sunt observat vicii, el a motivat că „astăzi, chiar dacă se observă un viciu este extraordinar de greu să anulezi selecția făcută” deja.
Îți mai recomandăm Ministrul Economiei a sesizat DNA împotriva conducerii Salrom și propune revocarea saEuropa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI