– „V-am dat până acum… ăia 3%, vreo 60-70 de milioane” (înregistrare video din 24 septembrie 2012);
– „Câți bani ți-am dat? 3%...30-40 de milioane” (înregistrare video din 24 septembrie 2012);
– „Până acum am dat și manopera cum trebuia, am dat și ăia 3% cum trebuia” (înregistrare video din 24 septembrie 2012);
– „Am dat și ăia 3%, am dat și manopera, la fel o să procedez și acuma” (înregistrare video din 24 septembrie 2012);
– „39 de milioane, nu? Aveți 40!” (înregistrare audio din aprilie 2012).
„Ăia 3%” menționați adesea de Ciprian Șerban – acum ministru al Transporturilor – în discuțiile cu reprezentanții Ocolului Silvic din Iași, erau mită.
Acest lucru reiese nu doar din cele spuse chiar de Șerban într-o înregistrare video obținută de Europa Liberă, ci și din rechizitoriul pe care Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași l-a trimis pe 7 iulie 2016 în instanță.
Documentul a fost confirmat prin sentința nr. 382 din 17 aprilie 2018 a Tribunalului Iași – prin care trei reprezentanți ai Ocolului Silvic Răducăneni au fost condamnați cu suspendare.
Această hotărâre a fost confirmată apoi, definitiv, printr-o decizie din 16 octombrie 2019 a Curții de Apel Iași.
Un procuror, un judecător de fond și doi de apel – așadar – și-au pus semnătura pe următoarea concluzie:
Cei trei reprezentanți ai Ocolului Silvic au primit, între aprilie și septembrie 2012, mită de 4.000 de lei. 3.400 de lei – reprezentând 3% din plata a șase facturi de către Șerban – au fost dați înainte ca acesta să denunțe faptele, în septembrie 2012. Restul de 600 de lei au fost dați în timpul unui flagrant de pe 25 septembrie 2012, făcut la câteva zile după ce Ciprian Șerban a căpătat, oficial, calitatea de denunțător.
Așadar, actualul ministru al Transporturilor anunțase autoritățile doar pentru acea mită de 600 de lei.
Dar pentru că anchetatorii nu aveau un dosar deschis nici pentru acea mită de 600 de lei, nici despre episoadele anterioare, Șerban a fost exonerat de orice posibilă acuzație. E un beneficiu stabilit de Codul de procedură penală pentru denunțători.
Scurt istoric al cazului
Europa Liberă a readus în atenția publică acest caz în această săptămână, mai precis miercuri, 30 iulie.
Am publicat, în premieră, o înregistrare de la dosarul din justiție, din care reieșea clar că, în primăvara anului 2012, pe atunci tânărul afacerist Ciprian Șerban se înțelegea cu șeful de district al Ocolului Silvic din Răducăneni să îi plătească 3% din valoarea unui contract semnat între Direcția Silvică Iași și firma Eden Star Forest – controlată de Șerban.
Your browser doesn’t support HTML5
Audio | Momentul în care Ciprian Șerban se înțelege cu un silvicultor privind procentul mitei
În prezent, această companie – care a continuat să câștige contracte cu structuri ale Romsilva – are sediul la aceeași adresă unde este înregistrat și un PFA al fostului socru al lui Șerban, ex-directorul tehnic din Romsilva, Mircia Gorghiu.
În 2012, Ciprian Șerban avea 26 de ani și începuse să cocheteze cu politica, fiind consilier din partea Partidului Poporului Dan Diaconescu (PP-DD).
Deși nu are nici în prezent referințe în CV că ar avea cunoștințe în silvicultură, firma pe care o controla câștigase contractul de 650.000 de lei (150.000 de euro) pentru împădurirea și regenerarea unor suprafețe forestiere din județul Iași.
Eden Star Forest a vrut în primă fază să presteze lucrările de la Răducăneni cu mai mulți muncitori din județul Neamț, de unde provine Ciprian Șerban.
Zeci de oameni de aici au ajuns la Răducăneni și au fost cazați în corturi, în condiții complicate, pentru a planta puieții asumați prin contract.
Au plecat repede, lucrările fiind preluate – contrar prevederilor contractului încheiat între Eden Star și Direcția Silvică – de zilieri „angajați” de Ocolul Silvic Răducăneni, adică de însuși beneficiarul lucrării.
Să explicăm ghilimelele: acei muncitori erau în general oameni sărmani din zonă, care munceau pentru a-și acoperi datoriile la magazinele din sat. Ei lucrau de ani de zile în acest regim la Ocolul Silvic.
Procedura era: o firmă oarecare câștiga lucrările de împădurire, însă lucrările erau realizate efectiv de Ocol, care doar deconta facturile firmei și primea bani cash de la aceasta pentru a plăti – uneori la negru – muncitorii.
Informațiile ne-au fost confirmate de doi foști reprezentanți ai Ocolului. Ele reies și din actele dosarului penal în care Șerban a fost martor denunțător.
Acesta a fost contextul în care firma controlată de facto de Ciprian Șerban, care era înființată în 2011 și avea șapte angajați, a intrat în contact cu reprezentanții din 2012 ai Ocolului Silvic din Răducăneni.
Cu unul dintre ei – șeful de district Nicolae Balint – s-a înțeles să îi plătească un comision de 3% din fiecare factură decontată de Ocol.
Nicolae Balint este astăzi pensionar.
Între aprilie și septembrie 2012, Ciprian Șerban a plătit următoarele sume de bani:
💰 Pentru factura din 7 mai 2012 – 3.800 de lei + 114 lei comisionul de 3% din valoarea manoperei.
💰 Pentru factura din 14 mai 2012 – 14.200 de lei + 3% (594,68 lei) pentru șeful de district.
💰 Pentru cea din 12 iunie, 14.531 de lei, din care 435 de lei erau cei 3%.
💰 Pentru două facturi din 29 iunie 2012, Șerban a plătit 6.400 de lei.
💰 Pentru ultima factură pe care a achitat-o, din 1 august 2012, 34.378,5 lei au fost pentru muncitori și 1.602,96 lei în contul „celor 3%”.
Ultima mită, de 600 de lei (3% din 20.000 de lei), a fost dată pe 25 septembrie, la câteva zile după ce Șerban formulase denunțul.
Iată, textual, cum confirmă Parchetul, Tribunalul și Curtea de Apel Iași că banii dați de Șerban erau mită
Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași, în rechizitoriu:
„În luna aprilie 2012, denunţătorul [Șerban Ciprian Constantin] s-a prezentat la Ocolul Silvic Răducăneni unde a reluat negocierile cu inculpaţii, acceptând să plătească manopera lucrărilor ce urmau să fie efectuate de către muncitorii lor, o parte, cealaltă parte urmând a fi efectuată de muncitorii martorului denunţător, precum şi un comision de 3% din totalul valorii manoperei.”
Tribunalul Iași, în prima sentință:
„În total, pentru manopera lucrărilor efectuate de muncitori [...] martorul [Șerban Ciprian Constantin] a dat suma de 74.309,5 lei manoperă directă şi suma de 3442,98 lei, reprezentând comisionul de 3% pretins de inculpați, primită și acceptată de cei trei inculpați. La această sumă de 3.442,98 lei, se adaugă cei 600 lei daţi cu prilejul flagrantului organizat în data de 25.09.2012, deci rezultă un total de 4.042,98 lei, cu titlu de mită.”
Acţiunile de pretindere din martie aprilie-2012, a unui comision de 4% diminuat la 3% [...] şi de primire din datele de 07.05.2012, 14.05.2012, 12.06.2012, 29.06.2012, 01.08. 2012 și 25.09.2012, au avut ca obiect sume de bani care nu li se cuveneau inculpaților din cauză
Curtea de Apel Iași, care a menținut sentința:
„Sumele respective erau înmânate inculpatului [Balint] în această manieră tocmai pentru că atât el, cât şi reprezentanţii societăţii, martorii [Șerban] sau #########, aveau reprezentarea semnificaţiei cotei de 3 procente, anume aceea de a asigura derularea contractului fără şicane din partea inculpaţilor.”
PSD îl protejează pe ministrul Șerban
După dezvăluirea Europei Libere, ministrul Transporturilor Ciprian Șerban a venit cu o explicație care contrazice înregistrările video cu el din 2012 și documentele judiciare.
Ministrul Transporturilor a spus că „toate sumele de bani pe care le-am plătit, le-am plătit pentru zilieri și pentru lucrările în șantier”.
„În momentul în care acești reprezentanți ai Ocolului Silvic mi-au spus că, din sumele respective și-au oprit o anumită parte pentru ei și mi-au solicitat alte sume, în acel moment eu am anunțat organele abilitate pentru că nu puteau justifica suma respectivă”.
Ciprian Șerban și-a convins colegii că nu i se poate reproșa nimic în acest caz și, potrivit șefului PSD, Sorin Grindeanu, nu se pune problema retragerii sprijinului politic.
„Am văzut explicațiile lui Ciprian Serban și, din datele publice apărute până acum, rezultă că el este cel care sesizat rapid autoritățile – după două luni, nu după opt ani”, spune șeful PSD pentru Europa Liberă.
Grindeanu se referă la durata de opt ani după care fostul vicepremier Dragoș Anastasiu a denunțat că a dat mită 150.000 de euro unei funcționare ANAF.
Cele două luni la care se referă liderul PSD sunt, de fapt, cel puțin cinci luni – așa cum reiese din documentele judiciare. Iar Ciprian Șerban dăduse de șase ori mită înainte să denunțe situația procurorilor.
Ministrul Transporturilor şi Infrastructurii, Sorin Grindeanu, predă mandatul noului ministru al Transporturilor, Ciprian Serban. Iunie 2025.
„Cu ajutorul său (al lui Ciprian Șerban), autoritățile au stopat ilegalitatea”, accentuează însă președintele PSD Sorin Grindeanu.
„Consider că, în acest moment, nu-i putem chestiona activitatea din această perspectivă. Dar vă asigur că atât eu, cât și colegii mei din PSD îl vom judeca pe Ciprian Șerban foarte sever și extrem de rapid dacă nu menține ritmul finalizării marilor lucrări publice de infrastructură.”
Sorin Grindeanu menționează că „a observat” că, în ultimele zile, președintele Nicușor Dan, premierul Bolojan sau liderul USR, Dominic Fritz, sunt „chestionați despre așa-numite «șpăgi» date în trecut, uneori chiar acum zeci de ani”.
„Sigur că există un interes justificat al presei pe această temă după cazul domnului Anastasiu. Cred că orice politician trebuie să răspundă onest pentru faptele sale, iar fiecare caz trebuie analizat în parte, în funcție de contextul său specific.”
Îți mai recomandăm Cine preia „reforma statului” în Guvernul Bolojan, după demisia lui Anastasiu. O variantă vehiculată: Marian Neacșu, condamnat penalEuropa Liberă a încercat să obțină puncte de vedere de la mai mulți lideri PSD.
Un răspuns am primit de la vicepreședintele Gabriel Zetea, care ne-a declarat că Ciprian Șerban a informat Parchetul și a respectat instrucțiunile acestuia privind flagrantului.
„Adică a respectat legea întocmai. Din acest punct de vedere, nu am ce să îi reproșez domnului ministru.”
Alți lideri PSD au refuzat să comenteze. La fel cum au făcut-o și reprezentanți din partea altor partide.
Ministrul Fondurilor Europene Dragoș Pâslaru (USR) a refuzat întrebarea pe această temă pusă de jurnalistul Europa Liberă la o conferință de presă de joi, în timp ce ministra Mediului, Diana Buzoianu (USR), a spus, întrebată de Digi24, doar că toți miniștrii trebuie să respecte condițiile de integritate.
Au contribuit jurnaliștii Cezar Amariei și Anca Grădinaru.
Europa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI.