La o săptămână de la transferul femeii în Belgia, managerul Bogdan Zidaru i-a răspuns sâmbătă surorii pacientei că va coordona personal ancheta internă și i-a cerut să-i transmită și alte date relevante, chiar dacă este o solicitare „care poate deschide din nou o rană”.
Alina Alexandru, sora Laviniei – femeia internată cu arsuri pe 70% din suprafaţa corpului la Centrul pentru Arși de la Floreasca, vorbeşte despre lipsa unor măsuri elementare de igienă, cum ar fi faptul că uşile rezervelor pacienţilor critici sunt ţinute deschise sau personalul intră la ei fără a se schimba după ce vine de afară, dar şi fără mască sanitară.
Aparţinătoarea relatează, într-o scrisoare adresată conducerii spitalului, cum bolnavii nu sunt ajutaţi de psiholog, iar surorii sale nu i s-a adus nici măcar o oglindă să vadă că faţa nu i-a fost desfigurată, femeia amintind, în acest context, că orice bolnav poate lupta mai eficient cu boala dacă starea sa psihică este una bună.
Alina Alexandru vorbeşte, într-o scrisoare postată sâmbătă pe Facebook şi adresată managerului Spitalului Floreasca - Bogdan Zidaru, despre „standardele” la care a fost tratată sora sa care a fost infectată cu o bacteria Pseudomonas aeruginosa şi cu Candida auris în spital.
Alina Alexandru povesteşte că sora sa, Lavinia Vlad, a ajuns la spitalul Floreasca cu arsuri extrem de grave şi cu şanse minime de supravieţuire, conform raportului scris de medici, fiind internată într-o rezervă în secţia pentru pacienţi în stare critică.
„Încă de la început, medical curant mi-a explicat care sunt riscurile ei, cât e de important să o protejăm, cat de mare este impactul lipsei pielii, a barierei de protecţie. (...) Domnule manager, la atât s-a limitat ideea de protocol şi protecţie pentru sora mea, mare ars. La această discuţie de informare. În cele peste 7 săptămâni cât a fost pacientă în Spitalul Foreasca sora mea, am încercat sa comunic de mai multe ori cu şeful secţiei de arşi, atât direct, cat si prin comunicarea mesajelor prin medicii care o tratau pe Lavinia”, îi transmite femeia directorului spitalului.
Aceasta relatează că unele dintre solicitările sale au vizat aspecte care ţin de igienă.
Femeia spune că a rugat ca uşa rezervei surorii sale să stea închisă, iar şeful de secţie i-a răspuns că dacă s-ar întâmpla asta, pacienţii nu ar mai fi auziţi când au nevoie de ajutor.
Ea mai relatează că i-a rugat pe asistenţii şi infirmierii, care merg afară să fumeze în faţa spitalului, să se schimbe când plecă şi revin pe secţia pentru arşi.
„Am comunicat şi am numit exact zilele şi persoanele care au intrat pe secţie, sub privirea mea, după ce s-au întors de la fumat, fără a se schimba. Oameni care intrau inclusiv in rezervele pacienţilor internaţi la secţia de CRITIC. Răspunsul domnului şef de secţie a fost că “ăştia sunt oamenii”, dar va lua măsuri”, povesteşte Alina Alexandru.
Întrebări despre infecțiile luate din spital. Candida auris lipsește din biletul de externare
Ea mai susţine că surorii sale i-au fost administrate cinci antibiotice, deşi nu existau rezultatele analizelor bacteriologice, iar când a întrebat la ce ajută o cantitate atât de mare de antibiotic i s-a spus, de către medici, că acestea „se dau preventiv„, întrucât bacteriile şi infecţiile vor apărea.
„La data de 17.07.2025, analizele Laviniei arătau o prezenţa în urină a Candidei auris. De ce noi, familia, nu am luat la cunoştinţă despre pericolul ascuns de prezenţa acestei ciuperci? De ce nu s-au recoltat probe şi din plagă, sau dacă s-au recoltat DE CE NU NE-AU FOST COMUNICATE ŞI AU FOST ASCUNSE informaţiile?
De ce în biletul de externare eliberat la momentul transferului NU este notată prezenţa acestei ciuperci? S-au luat măsuri pentru a asigura siguranţă celorlalţi pacienţi?
Domnule manager Zidaru, şeful secţiei mi-a spus că eu nu accept că Lavinia nu mai are resurse. Ce resurse îi lipseau Laviniei? Resursele de a lupta cu o bacterie multirezistenta contactată în spital, numită Pseudomonas aeruginosa? Nu mai avea resurse să se lupte singură, fără tratament adecvat, pentru infectarea cu o ciupercă clasificată în grupul de maximă prioritate (fungi critici), numită Candida auris? Nu mai avea resurse ptr a se reuşi să fie acoeprita cu piele dup ace aţi luat pielea de pe ea şi de pe noi, familia, şi această a fost distrusă de mizeriile contactate în spital?”, îi mai transmite aparţinătoarea managerului unităţii sanitare.
Managerul spitalului spune că el conduce ancheta internă
La o săptămână de la transferul pacientei în străinătate, managerul spitalului spune că a inițiat deja o analiză detaliată, „cu obiectivul de a înțelege exact ce s-a întâmplat, cine a fost implicat și ce proceduri nu au fost respectate”.
„Această anchetă internă nu este un simplu demers administrativ, ci un proces pe care îl conduc personal, cu seriozitate și responsabilitate. Ne dorim să învățăm din fiecare caz real, nu doar pentru a sancționa eventuale greșeli, ci pentru a transforma sistemic lucrurile care nu funcționează”, susține Bogdan Zidaru. El îi cere aparținătoarei să îi transmită orice alte detalii relevante” pentru „a reconstrui încrederea și de a repara ceea ce poate fi reparat”.
Reamintim că de vineri, 1 august, Spitalul Clinic de Urgență Floreasca din București nu mai poate interna pacienți noi în Centrul pentru Arși.
În Centrul pentru Arși, anunță Ministerul Sănătății, a fost confirmată prezența Candida auris, iar Centrul a fost declarat focar de infecție.
Aceeași ciupercă a fost descoperită și de medicii din Belgia, acolo unde a fost transferată săptămâna trecută pacienta de 37 de ani internată la Floreasca timp de 53 de zile, începând cu 1 iunie.
Potrivit informațiilor Europa Liberă, încă de miercuri, 30 iulie, medicii din Belgia le-au transmis celor din România că Lavinia Vlad este infectată cu această ciupercă.
La Centrul de Arși de la Floreasca, Inspecția Sanitară, Corpul de Cotrol de la Ministerul Sănătății și Colegiul Medicilor au început o serie de controale după ce Lavinia Vlad, o femeie în vârstă de 37 de ani, internată la acest spital din iunie până pe 23 iulie, a fost transferată în Belgia infectată cu piocianic.
După cum arată buletinele de analize medicale din 11 și 14 iulie 2025, Lavinia era infectată cu piocianic (pseudomonas aeruginosa, n.red.) - o bacterie periculoasă. Familia a cerut transferul la un spital din străinătate.
Alina Alexandru, sora Laviniei și tutorele legal, spune că medicii de la Centrul pentru Arși nu i-au spus de infecția cu ciuperca Candida auris și acestă ciupercă nici nu a fost notată în biletul de externare al Laviniei.
Medicii din România știau de această ciupercă periculoasă încă din 17 iulie 2025, după cum arată analizele făcute de Centrul de Arși de la Floreasca.
Dar nu le-ar fi trimis și colegilor lor din Belgia, și nici nu ar fi informat familia, atunci când aceasta a cerut mai multe analize, afirmă sora Laviniei, Alina Alexandru.
Pe 1 august, ministrul Sănătăţii, Alexandru Rogobete, i-a cerut public demisia şefului Centrului de Arşi Grav de la Spitalul Floreasca, pe care l-a acuzat de ”iresponsabilitate crasă şi nepăsare”.
„Aroganţa şi indolenţa sunt incompatibile cu demnitatea profesională, indiferent de titlul universitar”, arată Rogobete, explicând că şeful centrului şi-a prelungit concediul, deşi la unitatea pe care o conduce au fost găsite nereguli.
Autorizarea controversată a Centrului pentru Arși de la Floreasca
Spitalul Clinic Floreasca, care include și Centrul pentru Arși, are avizul Ministerului Sănătății din 28 iulie 2022, conform unui răspuns transmis de minister publicației G4Media, în 2023. Centrul a fost autorizat după ordinul 476/2017, dar nu funcționa la standele incluse în acel ordin.
În aprilie 2024, Ministerul Sănătății modifică articole din ordinul 476/2017, îl republică Monitorul Oficial, iar schimbările prevăd printre altele neobligativitatea existenței unei bănci de piele și spații mai mici pentru rezervele în care sunt îngrijiți pacienții.
Medicul Elena Copaciu, autoare a ordinului inițial, a declarat pentru la Europa Liberă, că una din modificările aduse la ordinul 476/2027 au fost standardele de infrastructură, adică spații mai mici pentru rezervele pacienților, „care făceau rabat de la această protecție a marelui ars vizavi de complicații și în principal de infecții”.
„Interesul a fost și pentru a limita aceste solicitări de transferuri în străinătate. Și pentru acoperire medico-legală pentru plasticienii care au internați astfel de pacienți pentru care nu întrunesc criterii de centru pentru mari arși”, explică Elena Copaciu în interviul pentru Europa liberă.
„Vreau să spun că nu mă surprinde ce s-a întâmplat cu biata Lavinia, pentru că era previzibil. Și vă dați seama că nu o fi doar ea”, completează medicul.
De la incendiul de la Colectiv din 2015, autoritățile române nu au construit niciun centru de arși nou. Trei sunt în prezent în construcție.
Reamintim că în tragedia de la Colectiv, 26 de tineri au murit arși de vii, iar o tânără în drum spre spital. Dar alți 37 de răniți au pierit în zilele următoare nu numai din cauza arsurilor grave, ci și din cauza condițiilor proaste din spitale și a întârzierii transferului în străinătate.
Europa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI.
