În încercarea de a stimula industria de apărare a Europei și de a stimula statele UE să se reînarmeze, Comisia Europeană a activat o procedură de urgență pentru a ocoli Parlamentul.
SAFE, un program de împrumuturi pentru apărare în valoare de 150 de miliarde de euro, a fost propus de președinta Comisiei, Ursula von der Leyen, în martie pentru a stimula cheltuielile cât mai curând posibil.
În mai, miniștrii UE și-au dat aprobarea finală, fără a consulta însă Parlamentul European.
Optsprezece țări din UE și-au exprimat până în prezent interesul de a contracta împrumuturi pentru licitații în valoare de cel puțin 127 de miliarde de euro.
Deși Parlamentul subliniază că „instrumentul se bucură de sprijinul deplin al Parlamentului [...] Este vorba despre temeiul juridic ales, care subminează legitimitatea democratică” a legislativului european, se spune în motivarea deciziei.
Pentru a ocoli aprobarea parlamentară, von der Leyen a invocat o parte din tratatele UE (articolul 122 din TFUE), rezervată în mod normal situațiilor de urgență precum pandemia de Covid-19, ceea ce accelerează procesul legislativ prin reducerea semnificativă a timpului de negociere al Parlamentului.
„Utilizarea articolului 122 pentru SAFE ca temei juridic a fost, în opinia Parlamentului, incorectă din punct de vedere procedural și pur și simplu inutilă. Aceasta subminează legitimitatea democratică în ochii publicului și nu există niciun Parlament în lume care să accepte acest lucru”, a declarat serviciul de presă al Parlamentului pentru Euractiv.
„De aceea, Parlamentul introduce o acțiune pe motiv de temei juridic insuficient.”
Într-o scrisoare adresată lui von der Leyen, președinta Parlamentului, Roberta Metsola, a avertizat încă din luna mai că Comisia ar putea fi dată în judecată.
Von der Leyen a respins plângerea, argumentând că utilizarea clauzei de urgență este „pe deplin justificată”, pentru că SAFE este „un răspuns excepțional și temporar la o provocare urgentă și existențială”.
Țările UE, care se bazează pe împrumuturi, sunt încă în siguranță deocamdată.
În cererea sa adresată Curții, Parlamentul a solicitat menținerea efectelor regulamentului până la adoptarea unui înlocuitor.
